El Observatorio de RSC presenta su informe anual y alerta del estancamiento en la calidad de la información corporativa justo cuando Europa debate flexibilizar sus principales normas de sostenibilidad.
MADRID – 23 de abril de 2026. El Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa ha presentado este jueves su informe anual “La información sobre sostenibilidad en las empresas del IBEX 35”. Los resultados revelan un claro estancamiento en la transparencia: las compañías han obtenido una calificación media de 44,39 puntos sobre 100, sin cambios con respecto a 2023.
El estudio analiza la calidad de la información relativa al ejercicio 2024 y coincide con un momento especialmente relevante: la primera aplicación de las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (NEIS), el debate comunitario sobre el paquete Ómnibus —que plantea rebajas regulatorias en normas clave del Pacto Verde— y un entorno internacional marcado por tensiones geopolíticas, crisis climática, volatilidad energética y creciente presión inversora por disponer de datos comparables y fiables.
Un suspenso que llega en el peor momento
Para el Observatorio de RSC, el estancamiento detectado resulta especialmente preocupante porque se produce cuando la transparencia empresarial ya no es una cuestión reputacional, sino un elemento central de competitividad, acceso a financiación y resiliencia económica. Los inversores, entidades financieras y supervisores demandan información sólida sobre riesgos climáticos, cadena de suministro, gobernanza o derechos humanos para valorar correctamente riesgos y oportunidades. Sin embargo, los resultados del informe muestran que el avance sigue siendo insuficiente.
Solo 13 empresas del IBEX 35 superan los 50 puntos sobre 100, lo que evidencia que la mayoría del selectivo continúa lejos de estándares satisfactorios de rendición de cuentas. Entre las compañías mejor valoradas figuran Enagás, Endesa, Iberdrola, Repsol e Inmobiliaria Colonial. Y las que están más debajo de la tabla son Solaria, Amadeus, Puig, IAG y ArcelorMittal.
La regulación impulsa mejoras; la indefinición las frena
El estudio concluye que las mejoras se concentran en aquellos ámbitos donde las normas europeas aportan criterios más concretos de reporte. Por el contrario, cuando existe mayor ambigüedad regulatoria, la calidad de la información desciende.
“El informe vuelve a demostrar que una regulación clara y exigente funciona. Cuando las reglas son precisas, las empresas mejoran. Cuando se relajan o se difuminan, retrocede la transparencia” afirma Eduardo Soria, coordinador del estudio.
En este contexto, el Observatorio de RSC advierte de que la actual revisión normativa europea no debería traducirse en una rebaja que comprometa la calidad de la información disponible para mercados, ciudadanía e instituciones.
Mejora en gobernanza, pero persisten déficits en integridad
El área de Buen gobierno es la que registra una evolución más positiva, al pasar de 43 puntos en 2023 a 48 en 2024, impulsada especialmente por una mayor información sobre el papel de los consejos de administración en la gestión de impactos, riesgos y oportunidades de sostenibilidad. Además, todas las empresas analizadas informan ya sobre la implicación de la alta dirección en estas materias. También mejora la dimensión relativa a canales de denuncia, en línea con la normativa de protección de informantes. No obstante, siguen existiendo carencias importantes en ámbitos críticos como: gestión de conflictos de interés, puertas giratorias, información sobre actividades de lobby y resultados de sistemas anticorrupción, litigios y sanciones.
Derechos humanos, fiscalidad responsable y cadena de valor, asignaturas pendientes
Por áreas temáticas, los mejores resultados corresponden a Derechos laborales (60 puntos) y Clientes y consumidores (55). En cambio, las peores puntuaciones se registran en Fiscalidad responsable (35) y Derechos humanos (33).
En derechos humanos, el estudio aprecia avances limitados en políticas formales, pero sin mejoras significativas en la aplicación de procesos de debida diligencia. Persisten déficits en: identificación de riesgos, control de la cadena de suministro, mecanismos de reparación y supervisión de impactos en comunidades locales y trabajadores de la cadena de valor.
Estas debilidades resultan especialmente relevantes en un escenario global marcado por conflictos geopolíticos, restricciones comerciales y vulnerabilidad de suministros estratégicos.
Clientes y consumidores: cae la transparencia
Aunque continúa siendo la segunda mejor área valorada, Clientes y consumidores empeora por segundo año consecutivo, pasando de 60 puntos en 2023 a 55 en 2024.
Según el informe, este deterioro estaría relacionado con la menor exigencia y precisión en esta área de las NEIS, lo que ha reducido la exhaustividad de la información publicada por las empresas.
Medio ambiente: avances limitados y desiguales
La información en el área de Medio ambiente se estanca, al pasar de 48 puntos en 2023 a 49 en 2024, con avances concentrados en cambio climático, emisiones y energía.
Sin embargo, el Observatorio de RSC señala que persisten carencias relevantes en: coherencia de datos, vinculación entre riesgos, objetivos y resultados, biodiversidad, calidad del agua y emisiones atmosféricas. Además la disparidad metodológica en el procesamiento y presentación de los datos sigue dificultando la comparabilidad entre compañías.
Liderazgo empresarial e innovación: una oportunidad abierta
El Observatorio de RSC recuerda que una información robusta sobre sostenibilidad no solo responde a exigencias regulatorias. También impulsa innovación, eficiencia operativa, acceso a capital y ventaja competitiva. Las compañías que integran la sostenibilidad en su estrategia y en la gestión del riesgo están mejor preparadas para afrontar la transición energética, adaptarse a nuevas exigencias del mercado y a competir en sectores de alto valor añadido.
Llamamiento a mantener estándares sólidos
El Observatorio de RSC insta a las instituciones europeas y nacionales a preservar marcos regulatorios ambiciosos, proporcionados y útiles, evitando que los procesos de simplificación debiliten la rendición de cuentas corporativa.
“Europa necesita menos burocracia innecesaria, pero no menos transparencia. En un entorno de máxima incertidumbre, contar con buena información es una ventaja estratégica”, apunta Eduardo Soria.
Nota metodológica del informe:
El informe analiza la calidad de la información no financiera, a través de más de 700 indicadores, en siete áreas temáticas: Gobierno corporativo, Lucha contra la corrupción, Fiscalidad responsable, Derechos humanos, Derechos laborales, Medio ambiente y Clientes y consumidores. Además, el informe se enfoca en el grado de cumplimiento de las empresas obligadas por la Ley 11/2018 de información no financiera y diversidad, utilizando un total de 179 indicadores seleccionados en 2024.
Los estados no financieros de 2024 analizados fueron los primeros elaborados bajo las Normas Europeas de Información de Sostenibilidad (NEIS), en un contexto de falta de transposición nacional de la directiva CSRD, donde el ICAC y la CNMV marcaron las pautas de reporte híbrido.
